Как отличить художественное от не художественного

Сегодня попытаюсь ответить на вопрос как же отличить художественное от не художественного ,творчество от обыденности(как понимаю это я).

В обыденной жизни часто можно услышать оценку художника «Вот это настоящий художник ,а этот мазила» при этом под настоящим художником подразумевают человека отражающего действительность с фотографической точностью. Мне же кажется что в данном случае следует употреблять слово мастер ,а не художник .Наиболее сложно и одновременно проще показать художественность ,сравнивая две фотографии ,потому что любая фотография наиболее точно изображает реальность и ни одной не предъявишь претензию в неточности изображения.

Давайте сравним две фотографии , два портрета

№ 1

№ 2

Не смотря на то ,что фотография №1 цветная ,но она не создаёт настроения ,не вызывает отклика в вашей душе, хотя на ней изображена вполне красивая молодая девушка.

Фотография №2 наоборот создаёт настроение .Вы сразу чувствуете уходящее ,старость. Здесь даже ветхий забор подчёркивает это настроение.

№ 3

Или вот фотография №3 на которой изображена группа молодых людей позирующих фотографу. Ну какие она может вызвать чувства, какой образ создаёт ? Лично у меня она вызывает чувство ,что она любительская и говорит об ограниченности участников этой фотографии ,или как в таких случаях говорят «Ни ума ни сердца».

№ 4

А вот на фотографии №4 настроение есть . И сразу появляется ощущение ,что она создана художником и как следствие является художественной.

№ 5

№ 6

Фотографии №5 и №6 вызывают не настроение ,а интерес ,который свидетельствует о том что создавались о людях творческих ,создающих красоту .которую воспринимают каждый по своему.